【コメント返し】相対性組織論

投稿者:

動画「【立ち読み的書籍紹介】組織病理(相対性理論の応用から)金田裕治/文芸社」(こちら)に視聴者さまよりいただいたコメントに対してのアンサー動画をアップしました。

コメント

高松貞治さんからのコメント。

大正時代、アインシュタインの 相対性理論が 爆発的に売れました。どうしてこんな難しい本がベストセラーになったのか不思議がられました。それは丁度その頃小倉なんとか(今、資料とか本を見る気が起こらないので、小倉なんとかで勘弁して🙏)という人が相対性理論という今でいうエロ本が世に出てみんな間違えて買ったのが定説です!

高松さん、お久しぶりです。

いやいやいや😂
相対性理論がベストセラーになった理由が、「日本人の知的好奇心が一気に高まったから」とかではなく、「エロ本と間違えて買ったから」
だったら、あまりにも夢がなさすぎます🤣

そして何より、「小倉なんとか」で勘弁してくれ、という潔さが素晴らしいですw

名前は思い出せなくて、資料も本も見る気は起こら図、しかし「定説です!」とは断言🤣

情報の解像度と結論の強度がまったく釣り合っていません🤣

もう私の中では、その人物は完全に「小倉なんとか先生」になってしまいました。

大正時代の本屋で、「おっ!『相対性理論』か。これは面白そうだな」
と期待に胸を膨らませて買って帰り、ページを開いたら、「光速度が……慣性系が……時間と空間が……」「……なんか思ってたのと違う」となった紳士が大量にいたのだとしたら笑えますね。

ただ、そこで「せっかく買ったんだから」と最後まで読んで相対性理論を理解してしまった人が一人くらいいたら、それはそれで大したものです。

エロ本を買うつもりが、気がついたら時間と空間について考えていた。

そして100年後、その顛末をわれわれに伝えてくれる人物の名前は、「小倉なんとか」。
もうこれで十分です🤣

高松貞治さんからの返信。

調べましたよ❗ 小倉清三郎でした!戦後に 復刻版出して 三十四冊も刊行したそうです。 すごいですね❗

高松さん、調べたんですか!🤣🤣🤣

さっきまで「小倉なんとか」だった人物が、ついに実名を取り戻しました。

小倉清三郎先生!!

先ほどは、「今、資料とか本を見る気が起こらないので、小倉なんとかで勘弁して🙏」とおっしゃっていたのに、結局気になって調べてしまったんですね🤣

さらに戦後に復刻版が出て、34冊も刊行!

「相対性理論というエロ本があって、みんな間違えて買った」という話だけでも十分すごいのに、三十四冊となると、もはや「間違えて買いました」では済まない規模です🤣

しかし、これで私の中に新たな疑問が生まれてしまいました。

本当にアインシュタインの相対性理論の本と間違えて買った人が、そんなにいたのか?

昨日までは「小倉なんとか先生」で十分だったのに、名前が判明したせいで、今度はこちらを調べたくなってきました🤣

こうして人類の知的探究というものは始まるのでしょう(たぶん)。

相対性理論を調べていたはずがエロ本にたどり着き、エロ本を調べていたら相対性理論に戻ってくる。

アインシュタインもびっくりの相対性です🤣

そして小倉清三郎先生、「小倉なんとか」と呼んでしまい、大変失礼いたしました🤣

高松貞治さんからの返信。

少し元気になってきたので小倉清三郎のこと ネットに書いてあるかなと思ったら 何か書いてありますね! Wikipedia に書いてある 通り この相対性論、最初から買っている会員が坪内逍遥とか 芥川龍之介とか まことしやかに Wikipedia に載ってますが 私が 持っている 資料によると どこまで本当なのか 疑わしいということです! まさに 死人に口無し❗そして、 さすがにネットでも アインシュタインの本と間違えて買ったと 書いてありませんね。 これは資料や本を持ってる 強身ですね。

高松さん、完全に調査が始まってるじゃないですか🤣🤣🤣

最初は、「小倉なんとかで勘弁して🙏」だったはずなんですよ🤣

それが、
「小倉清三郎でした!」となり、今度はWikipediaまで確認し、坪内逍遥、芥川龍之介まで出てきて、さらに手元の資料と照合して、「Wikipediaに書いてあることも、どこまで本当なのか疑わしい」というところまで来てしまったんですねw

わずか数コメントの間に、

小倉なんとか
 ↓
小倉清三郎
 ↓
戦後に三十四冊復刻
 ↓
坪内逍遥・芥川龍之介
 ↓
Wikipedia史料批判

まで進んでおります🤣

そして何より強いのが、「ネットには書いてないけど、私は資料や本を持っている」これですよ😎

ネット時代における最強のカード、「それ、ネットには出てないんだよね」を切ってきましたね😎

こうなると、最初に高松さんがおっしゃった「アインシュタインの本と間違えて買ったのが定説です!」が、本当にどこかの資料に書いてあるのか、俄然気になってきました。

しかし、ここでさらに調査を進めると、われわれはジャズ動画のコメント欄でいったい何を研究しているのか、という根本的な問題が発生します🤣

ジャズの話をしていたはずなのに、気がつけば大正時代の出版史と相対性理論とエロ本の史料批判をしている。

これぞコメント欄の醍醐味ですね🤣

しかし高松さん、少し元気になってきたとのことで、それが何よりです。

どうぞご無理なさらず。

そして小倉清三郎先生について新たな史料が発掘されましたら、引き続きご一報ください🤣